Den ena vet, den andra förstår...
Kunskap vs Visdom , har du psykologisk flexibilitet eller är du fast?
Hej på er!
Jag har varit i Finland en vecka.
Känns som att folk är lite mer krassa, mer beredskap och fyndig humor som ligger under ytan och pyser fram. Åt nog en av mitt livs fem bästa måltider i Vasa på Fröj och fick prata polykris hela veckan med smarta människor som vill förändra Finland och Nordens högskolor till att vara modiga i dessa tider. Toppjobb på alla sätt. Överlevde tom båten.
Chunksen idag:
Skillnaden mellan kunskap och visdom. Den ena vet, den andra förstår (förhoppningsvis med hela hjärtat och kroppen)
Psykologisk flexibilitet - har du det eller inte?
Slow resistance.
och lite länkar på det…
Veta är inte samma sak som att förstå - kunskap vs visdom.
Att komma bort ger ju alltid perspektiv om man är villig att leta efter det, fast det är kanske så att man kan se det lite överallt bara man sätter på sig de glasögonen? Senaste månaderna har jag blivit uppmärksammad på det här med visdom vs kunskap. Har aldrig riktigt stått stilla vid det innan. Men precis som när man är gravid och plötsligt ser gravida överallt blir det ju tydligt när det kommit upp på ens radar.
Ännu tydligare blir det väl när vi som aldrig förr är konfronterade med helt uppenbara fakta/kunskap men vägrar komma till någon insikt eller sätta det i bredare perspektiv. Vi se ett folkmord utspela sig, en president talar om “prime real estate land” som korsklipps i sociala medier med bilder på sargade barn samtidigt säger vi “aldrig igen!!"“. Rekord efter dåliga rekord släpps angående miljö och klimat och vi kan bara prata kärnkraft utsläppen ökar trots rekordmycket solpaneler. Eller se hur krig, miljöförstöring, greed och ekonomi hör ihop.
När allt i världen skruvas till det yttersta - är det då vi får till en transformation på riktigt? Jag menar måste vi bränna saker till grunden för att nytt ska blomstra? ÄR det så illa?
Jag tänker också att dyrkandet av det rådande ekonomiska systemet lite gjort oss lurade på vad som är vad? Vi hyllar affärsledare och folk med pengar som intelligenta och “smarta” när vi kanske borde se det som toppidrottare som kan vara grymma på sin sport men inte alltid behöver vara så kloka i allmänhet. (Brukar det inte vara så - folk som är experter på en sak har ägnat så mycket tid till det att tunnelseendet man behöver för att åstadkomma just det - gör att man missar annat?) Generaliserar såklart, inte alla hockeystjärnor osv.
Vi blandar även ihop statusen med pengar och ENTREPENÖRER med klokskap. Det handlar om en cykel där pengar föder mer pengar. De rika tjänar på att fler konsumerar, eftersom marknadsföring får oss att vilja köpa mer, vilket i sin tur gynnar dem som redan har kapital. En del av denna marknadsföring blir då också att hylla spelledarna. Där uppstår chimären av visdom.
Så om vi översätter kunskap och visdom på framtidstänkande:
Linjärt tänkande ser klimatkrisen som ett problem att lösa. | Komplex förståelse ser den som en systemisk obalans som kräver att vi omformar vårt sätt att vara i världen.
Det gamla paradigmet fokuserar på tekniska lösningar som elbilar och grön tillväxt. | Det nya paradigmet inser att vi behöver förändra våra värderingar, relationer och sätt att organisera samhället.
Punktinsatser försöker laga symptomen, som koldioxidutsläpp. | Helhetsperspektiv ser att vi måste förändra de grundläggande drivkrafterna – vårt ekonomiska system, vår syn på naturen och vad vi värderar som framgång.
Business as usual vill effektivisera och optimera inom befintliga strukturer. | Transformation ifrågasätter själva strukturerna och bygger något helt nytt.
Mätbara lösningar fokuserar på att minska utsläpp genom innovationer. | Existentiella insikter förstår att vi behöver en djupgående förändring i hur vi ser på vår plats i världen.
Så hur kan vi hela tiden någonstans utmana att inte fastna i samma banor som tidigare?
Har du psykologisk Flexibilitet eller ej?
För att koppla vidare detta, hur kan vi utmana kunskap och klokskap? Hur kan vi bottna i att se saker från olika sidor och kanske till och med våga förstå något på djupet? Jag börjar mer och mer tänka att den förändringen vi saknar just fastnar i de psykologiska. Att förstå med hela kroppen och alla våra sinen. Att vi blivit matade med en typ av idé allt för länge och därför behöver öva oss att se saker på ett annat sätt.
I Finland fick jag lyssna på klimatpsykologen Minerva Peijari. Hon lyfte ACT - Acceptance and Commitment Therapy som ska hjälpa oss hantera tankar och känslor och där man pratar om just att kunna vara känslomässigt töjbar:
Psykologisk flexibilitet innebär förmågan att vara medveten om sina tankar och känslor utan att bli fångad av dem, att acceptera obehag när det uppstår och att välja handlingar som är i linje med ens djupare värderingar, även när det är svårt. Det handlar om att kunna vara närvarande i nuet och göra medvetna val, istället för att drivas av automatiska reaktioner eller yttre tryck.
Psykologisk inflexibilitet blir i dagens samhälle ständigt snabbt belönat eftersom det bejakar våra impulser att söka tillfälliga kickar, i tex shopping, sociala medier och status som bygger på dessa snarare än djupare värderingar.
Att vara psykologiskt flexibel betyder också att kunna acceptera svårigheter och obehagliga känslor som en naturlig del av livet, istället för att undvika dem genom mat, konsumtion eller andra tillfälliga lösningar. Någonstans våga ha modet och kunskapen att stå emot och göra val som stödjer det som gör att man kanske mår bättre på längre sikt, hittar mål i livet i stort även när det känns svårt eller osäkert.
Det här tänker jag jättemycket på. Hur gör jag att mina barn blir psykologiskt flexibla? För då blir de också mer motståndskraftiga? Hur hjälper jag mig själv?
Hur hanterar ni att flexa era hjärnor?
Hittade pärlor om hur “indigenous cultures teach emotional intelligence” hos Wyld.
"To rebel softly is to refuse to be reduced. It is to remain tender in a world that would harden you, to insist on connection where division is sown. It is to plant seeds in the ruins, knowing that even in the shadow of collapse, life finds a way to creep through the cracks and bloom."
Superfint manifesto for a slow resistance movement (tipstack Jeanette Eggers)
“If nothing matters, then, everything matters"
“And knowing that the only alternative to your grief is the nothingness that’s fast approaching, you try to embrace your own sorrow, to be open and empty and let it all pass through you. This is the key, you have learned – to relinquish control, to relinquish the desire for control. Even in this late drama, to try to control is to go mad. And so you do your best to let it all go.”
Ur boken Everything matters av Ron Currie.
Smått och gott:
🎧 Collapse - what is it and what to do. Avsnitt av Planet Critical med Sarah Wilson. Gillade att det är två kvinnor som pratar polykris och med liten annan blick än alla dessa män i alla poddar! Och någon acceptans i att även om den gröna omställningen aldrgi höll vad den lovade och inte ville ändra riktiga strukturer så kanske vi ändå kan komma dit nu.
👗 H&M x3
Finns få företag som irritrerar mig så mycket som H&M tror jag. Bara förra årets tagline “liberating fashion” utan någon som helst frigörelse gör att min hjärna kokar. Med Sheins framfart har även företaget blivit lite mer rumsrent - som att det inte är fast fashion pga inte är ultra fast fashion. Fattar inte heller hur Robyn som artist och varumärke kan stå bakom det. Eller FKA Twigs. Ni har säkert inte missat att man nu vill ha ai-modeller - digitala tvillingar till kampanjerna “she is like me without the jetlag” Samtidigt ökar utsläppen och de för kampanjer skickar ut pressmeddelanden om det motsatta för att mörka det hela (klimatgranskaren) samt anställda postar “låter bra greenwash inlägg” på linkan när nya hållbarhetsrapporten kommer ut. Dessutom har ägarna fest när börsen rasar och har råd att köpa aktier för 800 miljoner kronor.
🌍 Johan Rockis Rockström har gjort tre inlägg “Is the Earth losing resilience, and does it matter?” om hur vi verkar ha missförstått senaste data om planetens tillstånd. Tyvärr inte för det bättre.
Del 1: Våra bästa klimatinsatser räcker troligtvis inte för att hålla den globala uppvärmningen under 1,5°C, vilket utgör en stor utmaning för att nå detta mål.
Del 2: Vetenskaplig oro växer för att jorden förlorar sin resiliens, vilket kan leda till återkopplingar som både accelererar uppvärmningen och minskar planetens förmåga att stå emot människans miljöpåverkan.
Del 3: Med tanke på planetens nuvarande tillstånd krävs omedelbara åtgärder, eftersom den återstående koldioxidbudgeten för en säker övergång snabbt krymper och kräver avgörande insatser under de kommande åren.
Precis innan jag skulle skicka iväg detta - kommer han ut med en ny text som är totalt heartbreaking. "We have ZERO evidence that our world can exist at +3°C of global warming.”
🎨 Hur en ikonisk designbyrå använder ai - steg för steg. Pentagram gör om den grafiska profilen för US Governement. Se hela inlägget här. Tycker detta var intressant pga - hur öppet de visar hur de arbetar samt diskussionerna om det på Reddit. Samt intervju med chefen på byrån *Paula Scher här som säger att göra 1500 illustrationer, ha koll på dem, appliciera dem i alla underlag samt ständigt uppdatera - går typ inte för en människa. Läs mer hos Fast Company
Pratade med cheferna för the visual department på högskolan i Finland förra veckan och tänk er att de ens ska utforma en utbildning i detta. Sätta en läroplan, för något vi inte har någon aning om var det tar vägen. Egentligen bör vi ju tänka så för alla utbildningar (förutom doktorer kanske) - vad blir kärnan av det vi måste lära oss och som vi kan ta med oss in i en oviss framtid?
✊🏼 I will refuse with you - ingraverat i ringarna. För framtiden kommer definitivt innehålla motstånd och vi behöver samhörighet. Fint <3
Avslutar med en @meetcuteNYC
💧 Skavet ikväll 9 april i Stockholm. Finns ett par biljetter kvar. Vi pratar om sorg tillsammans med Luke Bache som arbetar med resiliens och traumaterapi.
🎧 Vi fick ut ännu ett avsnitt av Förnyarna - Anna och jag snurrar in i den västerländska självhjälpsideologin som vi alla blivit indoktrinerade med. Hur självförverkligande, positivt tänkande, framgång, självdisciplin och fokus på sig själv har blivit en viktig kulturell beståndsdel och hur den på vissa sätt även gift sig med nyandlighet. Dom använder (lite motvilligt) Love is Blind som aktuellt exempel och det hela blir ett associativt samtal om miljardärer som hämtar blod från sina barn, Trumpism, och en pyrande aggressivitet i samhället.
Ska försöka stänga av allt och hänga i skogen!
Ses efter påsk igen.
Puss och kram
Isabelle
Ps, don’t be strangers vetja! Hör av er!
Så intressant brev den här veckan Isabelle! Stort tack för det!
Mycket intressanta tankar från veckan! Roligt också att ses live i Jeppis - hoppas det blir fler gånger! 🥰🤩