#8 Re-think! Unlearn the learned
Attackerar du problem, tankar, idéer som en politiker, åklagare, predikare, contrarian eller nyfiken forskare?
Just nu är vi inne i en period där vi är tvungna att ifrågasätta det mesta vi håller på med. Eller kanske snarare så borde vi ifrågasätta desto mer. Dels för att utvecklingen sker så snabbt att vi måste hänga med och dels på grund av klimatkrisen och andra kriser som gör att vi måste se över de rådande systemen - ifrågasätta vår övertygelse om hur saker och ting ÄR.
Det är svårt. På ett sätt så känns och ser allt ut som vanligt. Man vabbar, går och tränar, funderar på hur sommaren ska planeras och tjafsar om vem som ska tömma kattlådan. De stora kriserna syns kanske just nu mest i plånboken än runtomkring oss, även om de hör ihop.
Dessutom har vi också länge köpt in oss på det linjära tänket att om vi bara utbildar oss, skaffar ett jobb, sparar till pensionen, är skötsamma och lagom snälla så kommer vi ha relativt mycket frihet och förhoppningsvis få det bättre när åren går.
Även om vi vet att allt kanske inte är perfekt alla gånger så gör det ont att ge upp en dröm, en idé man satsat på, något man lagt tid på och kämpat för.
“In times of turmoil, the danger lies not in the turmoil but in facing it with yesterday's logic." – Peter Drucker.
Contrarian - motvalls bara för att man kan
När jag bodde på Bali så var det en man i den större bekantskapskretsen som var en contrarian. Han skulle alltid för sakens skull vara motvalls. Det gjorde mig totalt vansinnig. Det sägs att man irriterar sig på någon som tar fram liknande delar hos sig själv (något jag alltid betvivlat haha).
Balisnubben gjorde mig nog sur på grund av att det inte fanns något nyfiket utforskande och att han var motvalls med en ton av gubbig ‘know it all’, pekande med hela handen och nedtryckande - som att “men det här har du minsann inte tänkt på - va? Ha!”
När vi nu börjar ifrågasätta det vi håller på med så kan det för många upplevas som att man jävlas. Om jag börjar ifrågasätta mitt liv så indirekt ifrågasätter jag även ditt. Eller det behöver inte vara så men det kan upplevas så. Ifrågasättandet blir till ett slags hot. Här tänker jag att det gäller att vara nyfiken utforskande. Och lära sig skilja på individ och system. Samt tänka att det är krass fakta som säger att vi behöver förändra oss - annars överlever vi inte.
Omtänkarcyklen och Adam Grant
En slags inställning som handlar om att det finns en massa saker vi inte vet men hur kan vi ta reda på det då?
”Att vara medveten om sina brister öppnar dörren för tvivel. När vi ifrågasätter det vi tror på för stunden blir vi nyfikna på den information vi saknar. Det sökandet leder oss till nya upptäckter som i sin tur upprätthåller vår ödmjukhet genom att visa hur mycket vi fortfarande ha kvar att lära.”
Senaste tiden har jag helt snöat in på Adam Grant. Han är organisationspsykolog med ett nyfiket sätt att se på det mesta. Malcom Gladwell är en av hans sparringpartners och de har ett likande sätt att avväpna hur vi agerar och reagerar. Just nu håller jag på att läsa hans senaste bok Öppet Sinne eller Think Again som den heter på engelska.
Även om den inte alls handlar om klimat så hänger mycket nytänkande i företag ihop med hur våra mänskliga attribut (känslor, normer, idéer) ställer till det i de flesta relationer. Det är trots allt vi människor som hittar på och gör - även inuti ett system som också kan vara ett företag.
Politker, åklagare, predikant eller forskare?
Grant skriver också att vi ofta fastnar i olika tankevurpor som går att likna vid yrken:
Predikanter - när vi vill framhäva och skydda våra ideal.
Åklagare - när vi vill slå hål på andras argument. När vi ser att ”de har fel” och vi vill vinna
Politiker - när vi kampanjar och övertygar andra om vår sak. Vill ha publikens godkännande.
En forskare däremot - är kodad till att tvivla på det hen vet, vara nyfiken på det man inte vet och uppdatera åsikter och fakta när det kommer ny information.
Risken är att vi vill predika när vi har rätt, anklaga andra för att ha fel och kampanja för att få stöd att vi glömmer att ifrågasätta och omvärdera våra åsikter.
Två poddar med Adam Grant som ger en djupare förståelse för att tänka nytt.
🎧 Malcom Gladwell questions everything. Malcom och Adam har ett av deras årliga battles of thoughts I Adams podd Ted Work-Life (finns många bra episoder där). För er som inte känner till Malcom Gladwell så finns en uppsjö av poddar och böcker som jag rekommenderar. Tex. hans 🎧 podd Revisionist History
🎧 Armchair Expert med skådisen och komiker Dax Shepard har en lite av en kändispodd som jag tipsat om förr men gillade detta avsnitt med just Adam. Om Grants förra bok Takers & givers. Ser nu att jag missat ytterligare ett avsnitt om just Tänk Om-boken som jag nu måste lyssna in. Det hittar du här i Adam Grant Returns.
Andra nytänkande länkar:
📺 Aldrig mer Kebab - min vän Gurgins resa från journalist och radiopratare i SVT/SR till att bli en av dem i Sverige med lägst klimatavtryck. Vegan, bodde ett tag i en husbil, dumpstrar mat och vill inte gifta sig och få barn något hans mamma och pappa har svårt att förstå. Oerhört fin och hjärtat i handen, med humor om hans resa. Jag tycker Gurgin (instagram) är fantastisk! Han utmanar mina perspektiv, alltid med respekt och aldrig med en pekpinne. Se den med öppet sinne och utforskande blick! Men framförallt se den <3
🏚 Anon - en mötesplats för att diskutera framtiden i Malmö.
Detta leds av coola Jenny Grettve - arkitekt, strategisk designer, författare, föreläsare och konstnär. Frågor som kommer att lyftas handlar bland annat om ägande, fördelningsekonomi, arkitektur, biologisk mångfald och sociala samarbeten. Läs mer här! Jag ska ner nästa vecka och hälsa på - ser mycket fram emot det!
I Göteborg på Tredje långgatan finns något liknande Anon som håller på att växa fram. Kolla Evelina Börjessons projekt!
💡Ett hjälpverktyg för att få in klimatkrisen i filmer, screenplays, serier och andra stories. För att det ska bli norm att bry sig och förändra oss så behöver narrativet runt oss förändras. Bara 2,8 % av historier runt oss inkluderar krisen (behöver inte vara en hel film) The Good Energy playbook hjälper screenwriters och andra att sätta på sig klimatglasögonen. Förutom en lång lista med exempel på klimatrelaterad frågor dyker upp i serier och film så har man även punktlista med hur man kan tänka och mycket mer! Kolla in den. Läs också om kvinnan bakom idén i NYT (gåvoartikel)
📚 Bubbelhoppa - en ny bok och metod för att förstå andra och komma ur sina egna bubblor. Har inte läst men verkar spännade. Boken hittar du här och intervju i DN med författaren Emma Stenström.
🌆 Allt om 15 minuters staden
Vad händer om vi bygger städer där vi kan nå alla viktiga funktioner till fots eller med cykel på 15 minuter? Maria Soxbo har gjort en grundlig genomgång på hennes blogg om fenomenet som just nu implementeras runt om i världen. Samtidigt kommer en backlash och konspriationsteorierna spirar - detta är ännu ett sätt att låsa in medborgare i små områden och bestämma över dem - Så blev en idyll ”djävulens påfund” i SVD.
📺 Klimathoppet i SVT
Kort, rappt välfyllt och mycket lovande såhär efter första avsnittet. Camilla Kvartoft åker runt i Sverige och möter människor, forskare, ministrar osv för att vi ska få en bild av klimatnödläget men även bra saker som just nu tas fram för att vi ska ställa om!
That’s all folk’s!
Blir så glad när ni skriver till mig, ventilerar tankar och idéer och delar nyhetsbrevet med andra!
Trevlig helg och ta hand om er!
P&K
Isabelle
Ps, läs intervju med mig här som Kristine Harper har gjort - “A the love of imperfections”