#51 Att vara nöjd men inte nöja sig
Hur lever vi i nuet men samtidigt jobbar för framtiden?
Halloj!
Den senaste veckan har något skavt extra mycket inom mig. Jag har svårt att blunda nu när jag ser verkligheten på ett nytt sätt, som efter att ha tagit nått slags "Matrix-piller". Det är frustrerande att tänka att om fler av oss stannade upp för en sekund och funderade, eller stämde av med någon annan, så skulle vi kunna välja en helt andra vägar. Men kommunikation och känslor är inte alltid raka och logiska?
Igår hade jag på mig en lite för kort klänning, vilket innebar att när jag skulle lassa upp mina matvaror på bandet i kassan gick det lite extra fort, ville inte stå böjd allt för länge och visa upp hela härligheten. Kvinnan innan mig var lite sävlig och hade två små barn. När hälften av mina saker var blippade kom kvinnan på att hon hade en kasse för lite. Jag sa “ta den bara, jag kan köpa den åt dig”. I mitt huvud tänkte jag: dumt att hon ska vänta på alla mina grejer när hon har två barn med sig och lite “what goes around comes around”, en extra påse hit eller dit spelar ingen roll.
Dock läste hon inte alls in detta som vänligt utan snäste istället: - “Du stressar sönder mig, blir illa till mods av din energi, vad är ditt problem?” Hah - jag fattade ingenting! Men kom sedan på, jag hade dundrat på mina varor på bandet, jag var lite allmänt sur och trött hela dagen, när jag sa - ta en påse, jag kan betala så sa jag det inte direkt vänligt men inte heller surt… Jag kunde ha gjort lite annorlunda och hon kunde också ha sagt till mig lite mindre otrevligt. Jag blev ju dessutom lite extra irriterad efter pga ville bara vara vänlig. Roligt ändå hur det kan bli lite beef av otydliga signaler.
Dagen innan hade jag vaknat på hotell i Kivik till 22 grader redan innan nio på morgonen. När jag kom ner till frukosten sa ägaren säkert fyra gånger till mig “men du vädret - visst är det underbart!!??” Jag svarade lite ofiltrerat nyvaket:
- “Jag försöker njuta men samtidigt är jag klimataktivist och känner bara “TERROR”
Jag hade ingen intention att skamma honom utan sa bara vad jag kände och brottades med. Han såg dock ut som jag slagit honom och vände på klacken och gick.
Med det sagt så tänker jag väldigt mycket just nu på hur vi ska nå varandra?
Hur vi ska kunna snacka och förlösa det som många sitter med? Hur kan vi nå bortom skam och skuld? Vi är alla dela av detta system och många av oss måste vara det. Samtidigt att prata om det man känner - gör ju ofta att det blir bättre? Och att vi både behöver se till hur vi kan ändras som individer och systemet.
Kognitiv dissonans kan bli till ett slags fysiskt tryck i bröstet och huvudet
När den blir för stor så blir den på ett sätt invasiv. Kanske förklarar en hel del av varför det är så svårt att prata om dessa svåra frågor?
Det tillsammans med “Klassiska försvarsmekanismer kan förklara varför klimatfrågan ofta ignoreras” (dn)
Förnekelse är den första mekanismen – man vill inte se faran. Sedan kommer rationalisering, där man bortförklarar eller hittar andra lösningar, som teknikoptimism kring elbilar och kärnkraft. Därefter följer projektion, till exempel att skylla på Miljöpartiet. Slutligen isolering, där man ser problemen var för sig och inte inser att krig och kapprustning är de värsta formerna av miljöförstörelse eftersom de bara leder till död och förstörelse utan positiva resultat.
En annan klok kvinna sa till mig i veckan att hon försökte leva efter devisen.
“Vara nöjd men inte nöja sig.”
Det gillar jag!
En framåtrörelse utan att glömma bort att stanna upp och vara här och nu. Det innebär att utvecklas, tänka framåt men inte glömma bort allt fint vi håller på att förlora. Och krasst sett. Har du börjat sopsortera men inte kommit längre? Inte ha skam, skuld eller ångest för det. Var nöjd för den början - men nöj dig inte där!!!
Veckans brev innehåller:
Vara nöjd men inte nöja sig
Embrace the pain, change the game! Creative directing my cancer - hur kan man vända något mörkt, ja till något annat?
Flytta pengarna - Fund your mother inte fossilindustrin!
Mothering economy
Tax the rich - skriv på uppropet
Skavet ses och pratar radikala framtider. Hur tror vi egentligen att det kommer att bli?
Varför Swifts harris endorsement-inlägg är briljant
Div korta länkar som vrider och vänder på samtiden
Creative directing my cancer goes climate.
Läste denna suveräna text "creative directing my cancer (Fast company)" och tänkte direkt på hur vi skulle kunna applicera detta på klimatkrisen. En växande cancersvulst är väl kanske den bästa jämförelsen med både ekonomiska systemen och kriserna vi står inför just nu och hur det på ett utdraget sätt genetiskt slår tyngre på våra barn. Även om en drabbar ganska hårt redan nu.
Men likt artikeln - hur mer man kanske accepterar diagnosen/verkligheten och lär sig jobba med den snarare än emot så utvecklas någon annan slags mening i livet?
“The cancer unboxing experience is not good.
There are no instructions, it’s not fun to play with,
and there’s absolutely no way to put it back in the box.
But, I’ve been a creative director for a long time and usually,
when dealing with a product that everybody hates, I’ve found that the problem is often not the product itself, but the way we tell its story.
As a marketer, it’s my job to find the product’s hidden benefits and craft a campaign that communicates them in an impactful way.
So, that’s what I did when I found out I had stage 4 metastatic cancer.”
THE INSIGHT: EMBRACE THE PAIN, CHANGE THE GAME
Jag lät chat gpt göra om hans cancertext för att creative direct klimatkrisen. Det va kul, vet inte om den hade tillräcklig kreativ höjd men finns några grejer där:
“A chance to rewrite our relationship with the Earth and with each other. “It’s cool to fight climate change” sounds like a shallow slogan until you realize that the real insight is this: Embracing the problem is the only way to find a solution. Pain can be a powerful motivator. It makes us act, innovate, and grow.”
Sedan bollade vi lite taglines och här är några jag gillar:
"Nature’s Crisis, Our Awakening."
"Reconnect with Nature, Rediscover Yourself."
"Let the Earth Change You."
"Nature’s Call to Consciousness."
"Feel the Heat, Find Your Roots."
Som sagt problemet ligger väl just i att vi är så felkodade i grunden att vi inte ens inser att 1/4 av svenskarna inte finner mening i sin tillvaro hör ihop med att vi behöver bry oss mer om andra än oss själva?
Flytta pengarna! Skriv på, sprid, dela, skänk till Fund your mother
Skriv på och engagera dig i kampanjen fundyourmother.org hur vi kan sätta press på och se till att våra pensionspengar verkligen inte går till ge oljebolagen ännu mer cash.
(en svensk lite variant av Oblivia Colemine filmen)
Oftast förklaras innehavet i fossilbolagen med att kunna påverka inifrån - kritik till det argumentet är att det är ohållbara bolag i grunden - de går inte att förändra. Både pengarna och signalvärdet skulle därför göra mer nytta någon annan stans i bättre för framtiden bolag.
Det finns också en granskning av vad våra banker investerar i för galenskaper - se denna länk hos Fair Finance Guide med förskrivna mejlmallar du enkelt kan skicka till din bank för att sätta lite press.
Krossa kapitalismen, tjat igen!
Men det är ju för att kunna ha den minsta chans att klara något i framtiden behövs vi ställa om de ekonomiska systemen!
Det knäppaste är nog att fastän jag vet detta, fastän jag inte vill ha kommunism, fastän jag inte bryr mig om jag skulle ses som vänster osv. Så tar det ändå emot att kritisera kapitalismen på grund att gemene normer gör mig till en person som på något sätt skulle veta lite mindre. För att jag vuxit upp med handels/näringslivspersoner med pengar som jag tror alltid lite klappat mig, som jobbar med med kultur, på huvudet när jag ska uttala mig om “riktig business”. Som att jag tror på en låtsasvärld när det egentligen är tvärt om? Hur sjukt är inte det?
Här kommer ideer om vad det kan vara istället.
📚 Ny bok av alltid lika inspirerande Jenny Grettve - Mothering economy
”Bringing in a sharp and fresh perspective on how we can relate to the world differently, “taking care of someone of something without conditions or constrictions but instead with enormous patience and warmth.”
🎥 👆🏻 Purpose - en film av gänget bakom Wellbeing economy - se kampanjsidan här.
💰Skriv på EU uppropet - Tax the rich! via bla Oxfam. Inom Eu funkar det så att man måste samla in 1 miljon underskrifter totalt från alla delstater och skriver du på måste du lämna personnummer (helt normalt i deras system). Om man får tillräckligt med underskrifter så tas det vidare som lagförslag. Så skriv på idag!
- Se denna korta insta reel (följtips @michael_mezz ekonom som förklarar samband - mkt bra) som förklarar hur mycket mer de allra rikaste gör av med. Om genomsnittlig svensk använder resurser som om vi hade 4 planeter så är motsvarande siffra för 1% rikaste i världen - 400 jordglober per år! Totalt ohållbart!
Vi pratar om radikala framtider på nästa Skavet träff!
Om vi ser till dagens forskning och vår icke benägenhet att förändras. Var är vi då och när? Flera av oss lyssnar på podden The Great Simplification. Där, och i P3 Dystopias avsnitt Civilisationens undergång , pratas det om skillnaden mellan katastrof och kollaps. När en civilisation får problem blir ofta samhällets strukturer enklare eftersom den komplexa tillvaron inte längre kan upprätthållas. Detta kallas "the great simplification". Det kommer vi prata om 19/9 klockan 18.00 - köp biljett här (pris för pizza och dryck) och kan ni inte vara med då så kör vi ett uppföljande samtal den 26/9 08.00-09.30 online här är länk till den träffen
Annars tipsar jag också Ua- Unsustainable Anonymous som möts varje söndag och som snart börjar på zoom. Något jag kan uppskatta är att det är väldigt många män närvarande på båda eftersom i många klimatsammanhang (och känslor) är det oftast kvinnor! Så heja!
👩🏻🎤 The swift effect.
Inge har väl missat att Swift ställde sig på Harris sida efter debatten. Och som jag skrivit om innan - är det här bra eller dåligt? Just nu tycker jag att det är strålande, hade hon gjort samma uttalande om Trump hade jag tyckt det var fruktansvärt.
Jag tycker dock att vi måste ägna lite tid åt att analysera hur hon gjorde det. Jag är in awe om hur detta perfekt upplagda inlägg är skrivet.
Läs det här och tänk på:
1. Hur hon först beskriver grunden, hur man bör agera som en voter, hur hon har tagit den uppgiften på allvar.
2. Hur hon får in att hon utnyttjas i kampanjen genom ai och hur vi behöver uppmärksammats på detta.
3. Vad som är viktigt för henne och varför.
4. Hur hon egentligen inte säger hur någon ska rösta utan att de ska göra grundlig inventering av vad de vill och vad kandidaterna säger 5. Får folk att inte glömma att registrera sig (som är a thing i usa) och hur google sökningar på det sköt i höjden när hon postat om det.
5. Hur den enda egentliga punchen till Trump och hans gäng är hur hon signar off med “childless cat lady”.
Briljant.
Varför är detta något att bry sig om?
Att vi glömt bort hur vi kan ha ett lugnt och sansat samtal om viktiga saker.
Att hon inte spär på underliggande hat och motsättningar. Hon tar ställning utan att trycka ner någon. Åh vad jag saknar det i nästan alla kommunikation. Påmindes om det i detta klipp från forna debatter i usa med presidentkandidater (insta) Så viktigt det är!
Lite skillnad på vad Elon Musk egentligen underliggande säger och vill poängtera med detta inlägg:
Apropå det - såg ni att Musk nu kontrollerar 2/3 av alla satelliter som cirkulerar vår planet? (independent) och ser ut att bli världens första trillionär tills 2027 (The Guardian) Känns sunt.
Kortare länkar:
🔋 Hur Ebba som energiminister inte ha en enda siffra rätt i en intervju? Läs detta påstående vs faktacheck av energiforskaren Tomas Kåberger
📺 Ny UR serie om “Händelserna som förändrade klimatet” 3 faktatyngda 30 minutare men för att förstå bakgrunden till vår knipa. Fossiljättarna vaknar, Rekordåren accelererar samt utsläppen globaliseras heter avsnitten
🪧 Ny rapport visar att rika länder tystar klimatprotester och inför hårda straff samtdigt som man klagar på dåliga, odemokratiska lagar i andra länder. (The Guardian)
🕊️ “Krig mot terrorismen” - hur man kan förändra lagar genom att förändra vad vi anser att krig egentligen är. Usa har arbetat aktivt med att förändra detta ända sedan 9/11. Förenklat: Man “får” försvara sig genom att starta krig mot något som egentligen en eller ett par personer har utfört och som då borde vara något “mindre” som polisen och rättsväsendet borde ta hand om. Spännande att titta på hur vi flyttar normer och ideer om vad vi anser vara ok. En mycket intressant genomgång av advokat Silas Aliki på insta.
🕊️🍉 Debattartikel i dagens juridik “”Alla ska stå lika inför lagen – Sverige är skyldigt att agera för att förebygga folkmord” En väl uppbygd text som beskriver vad de olika internationella domstolarna och FN har sagt om folkmordet i Gaza och hur Sverige och EU bör agera utefter våra lagar.
👖👚👕👗👔 Anta utmaningen - Max 5 - naturskyddsföreningens nya kampanj om att köpa max fem nya plagg på ett år (ej inräknat strumpor och underkläder)
Det var allt för denna vecka!
Ta hand om er
P&K
Isabelle
🦊
Hör av er!
på linkedin