Hej på er!
Skriver detta liggandes. Har åkt på ryggskott igen och tänker på min gamla PT som ofta pratade om “grease the groove” Det är en slags träningsteknik som handlar om att mer få till ett ständigt flow än att då och då maxa ut sig. Man gör lite övningar mest hela tiden. Att den ackumulerade mängden tillslut blir större än om man punkt-tränar. Hur äldre jag blir inser jag att det också är nyckeln. Jag måste göra något varje dag. Kan inte träna hårt en gång i veckan och tro att jag mår bra av det eller klarar mig. Rörde mig massor på min resa men hade behövt träna, om än lite varje dag.
Och om vi ska ta den tanken till omställningen så är det väl samma sak. Vi behöver göra massor överallt. Och börja göra. Inte vänta på det ultimata tillfället. När vi vet bäst, har all fakta. När lagarna finns där. Samtidigt så måste vi ta ut en riktning. Veta mer och lära oss vad som gör störst skillnad. Vi kan och behöver sopsortera varje dag samtidigt som det inte gör den största skillnaden. Så gör research, ta ut en riktning och sen grease the omställningsgroove!
Haha förvirrad start här (“gör men ändå inte!”) Men det är väl det nya - att kunna leva i och med paradoxer.
Veckans innehåll:
💪🏼 Vi måste börja GÖRA, mest hela tiden.
☠️ Nya rapporter om hur vi underskattar risker. Har vi snart en minsky problem?
🔥 Tips om hur vi förändrar inifrån företag och org. istället för att kanske rymma till landet och bli självförsörjande
🙋🏼 Källkritik behövs. Och sitta lugnt i båten.
⛹🏼♀️ Slöjd, ekonomi och basket - vikten av att bredda sin kunskap.
😜 Har ni sett Steve Martin dokumentären?
Ta hand om er!
P&K
Isabelle
(Skriv till mig genom att svara på detta mejl, hör av dig på linkan eller Insta vetja!)
Crazy is as crazy does
Första kvällen när jag var i Amsterdam satt vi på en liten hipsterpizzeria och pratade om vad som händer i världen. Jag fick frågan/påståendet:
”Men Isabelle om inte du tror på ekonomisk growth och att ekonomin kommer fortsätta framåt linjärt, alltså en liten bump nu men sen ändå ta sig igen. Investera och äga alltid kommer vara bra (skillnad på att äga = helt avbetalt) Vad vet du som alla världens ekonomer och politiker inte vet?”
Haha, när man får höra det på det sättet, kände jag mig lite lätt som en anti-vaxxer, foliehatt. Jag har skrivit om det förut; ganska ofta ifrågasätter jag om jag är med i en galen sekt. Då går jag igenom en massa tydliga forskningsrapporter och inser att så tyvärr nog inte är fallet.
Jag löste den frågan genom att ställa en fråga tillbaka:
- Varför ställer inte världens regeringar och företagsledare om, med panik i blicken om de verkligen skulle förstå och läsa på om den samlade klimatforskningen? Hur kan vi låta streama en “Halloween gore men på riktigt edition Truman Show” IRL, av ett folkmord och nu extremsvält i Gaza utan att det “görs nått”?
Jag tänker att att när allt nu ställs på sin spets, när stor förändring är oundvikligt så håller man hårt i det man kan och känner till. Som en motreaktion…
✨🌍💸 Och såklart att det finns massor av röster om förändring om man vill höra! Ny rapport från British Institute of Actuaries (Univesrity of Exeter) om ekonomi, risker och världen. “Vi behöver göra politik baserad på vår bästa gissning om det värsta scenariot särskilt med tanke på vår växande, men osäkra, kunskapsbrist om extrem klimatrisk och tipping points:
"När människor tror att djärva åtgärder mot klimatförändringar är dåliga för ekonomin glömmer de att det inte finns någon ekonomi på en brinnande planet.
Låt oss konfrontera den hårda verkligheten: Klimatförändringar är inte bara en miljömässig nödsituation; det är en ekonomisk katastrof som väntar på att inträffa. Enligt det British Institute of Actuaries underskattar vi kraftigt klimatriskerna och banar väg för en förödande "klimat-Minsky-ögonblick.(extrem snabb tapp i ekonomin)" Detta ögonblick, liknande finanskrisen 2008, representerar en katastrofal nedgång i tillgångsvärden, men denna gång på grund av förbisedda klimatpåverkningar.
Den nuvarande kursen är alarmerande. Förutsägelser som en gång var reserverade för 2050 utvecklas nu: megabrändar, utplånade städer och smältande polarisar. Vår värld upplever drastiska förändringar, vilket pekar på en obekväm sanning: våra ekonomiska modeller är inte relevanta. De misslyckas med att ta hänsyn till den skrämmande scenariot där obevakad miljöskada kan resultera i en 50% minskning av den globala BNP:n.
Detta är inte bara spekulation; det är en data-driven varning om vad som kan komma. Historien visar att ingen civilisation kan motstå en sådan ekonomisk kollaps.”
🌍 Lägg då även till European Environmental agency vars senaste rapport säger att Europa kraftigt underskattar klimatriskerna och går igenom 36 punkter allt från matsystem, till hälsa, transport, ekosystem, kustlinjer, ekonomi och finans:
“The report also warns of “cascading and compounding” risks, which it says current stress tests in the financial sector are likely to underestimate. Hot weather will dry out southern Europe, for instance, killing crops and shrinking water supplies, but will also harden soils, making flash floods more likely, and dry out vegetation, meaning wildfires can spread faster.”
🌍 “Climate for dummies” en bra gundgenomgång av Erin Remblance “Five Things I Wish Everyone Knew”
🌾 Förra sommarens torka som följdes av massor av regn gjorde att vi tappade 30% av våra skördar i Sverige. Nu varnar även Storbritannien efter 18 mån av blöta (guardian)
🌍 Greenland is losing 30 million tonnes of ice per hour - det är så här mycket! Urgency!
Alla kan inte flytta till landet och sjunga Kumbayah
Angående mitt förrförra brev om kollaps så är det såklart så att några måste jobba kvar i det gamla systemet. Av olika anledningar. Fick tips om detta inlägg (tack Aleksis Pirinen) av prof Jem Bendell om hur man kan tänka om man är collapse aware inom ett företag:
Det handlar på något sätt om adaptation
Inse läget:
Erkänn att det är viktigt att överväga konsekvenserna av redan inträffade förändringar och fråga vad som ska göras härnäst.Gör alla delaktiga, inom organisationen men också underleverantörer:
Förändra samtalet med alla inom organisationen för att fokusera på att hantera samhällsförändringar och bryt med tidigare antaganden.Prioritera människor:
Sätt människors säkerhet och välbefinnande över organisationens framgång och stöd varandra i att hantera framtida utmaningar.Mobilisera resurser:
Skapa ett team för djup anpassning för att hantera klimatförändringar och öka lokala samhällens motståndskraft.Omforma strategin:
Tänk om när det gäller strategi och överväg vilka aspekter av organisationen som kan vara användbara i en värld präglad av samhällskollaps.Utveckla produkter och tjänster:
Skapa produkter och tjänster som hjälper människor att hantera samhällsförändringar.Gå samman: Samarbeta med andra organisationer för att adressera de stora utmaningarna vi står inför gemensamt.
Bli politisk: Uppmuntra engagemang på politisk nivå för att påverka beslut som påverkar många människor och organisationer och vara transparent i processen.
Rekommenderar dock alla att läsa hela inlägget på Jems Blogg här.
Nyinspelad intervju med Jem Bendell där han bla berättar att om alla bilar som idag finns i Storbritannien blev elbilar så skulle vi göra av med all Kobolt som produceras i världen under ett år! En massa andra godbitar också. Om att gå från att vara en solutionist till att se världen med andra ögon och hur det skapar mer hopp…
En grej är inte en trend, en fara eller en lösning
Kanske åker vår källkritik eller större perspektivtänk ut genom fönstret när allt går så fort och vi blir mer desperata, greppa efter halmstrån pga världsläget och kanske nån ide om scoop.
🥩 Bara för att yogagirl börjar äta kött (dn) så behöver det inte vara en trend att alla veganer börjar äta kött, folk som blir veganer verkar gå lite fram och tillbaka iallfall enligt Jävligt gott Gustav. (insta). Här kan jag också tänka att i ett läge där fler behöver äta mindre kött, så kanske man kunde lyfta den vinkeln istället för en influensertrends vara eller icke vara?
Jag ser många just nu som lyfter små klimattechlösningar som någon slags verklighet. Bara för att vi har åkt till månen är det inte ett alternativ för vår befolkning att flytta dit (läs denna x- burn roliga debunking av en fru till en NASA medarbetare) Typ att nu kan vi äta kött genom att ge kossor alger så att de ska rapa mindre eller vi geoengineerar planeten genom tex färg i molnen. Eller kolla det kommer en ny stor CCs anläggning som suger ut koldioxid ur atmosfären. Allt detta kan låta bra och intressant men när vi står i ett ganska kritiskt läge och behöver fokusera på rätt saker samt helt transformera samhället så behöver vi också lite go back to basic. Vad satte oss i detta predicament / snårighet /wicked problem från första början? Att vi människor började göra extra experiment på jorden och våra resurser? Ska vi då göra så igen? Och vems intressen skyddar vi genom att föröka upprätthålla BAU? Om än en grön sådan? Carbon credits gillar företag att köpa men löser det problemen eller ser det mest bra ut på pappret? Det kan såklart vara lite både och men vi behöver vara lite mer kritiska.
En läskig sådan händelse som skulle kunna få enorma konsekvenser för vår demokrati, var nyheten i veckan om en kvinna som fick sparken från energimyndigheten för att hon varit med i 4 fredliga och stilla aktioner med Rebellmammorna. Myndigheten blev rädd, politiker brusade upp och artiklar skrevs. Även här kanske vi ska se på vems agenda som detta hjälper. Och attityden mot klimataktivister hårdnat. Läs om händelsen i ETC här och DN här.
NYT gåvoartikel om “Can we engineer our way out of climate crisis?” Vi lär ju behöva lite av detta men det är inte den stora “Halleluja LÖSNINGEN”!
Den här gåvoartikeln från NYT om färg i molnen så de reflekterar mer. Som enligt mig och forskare jag känner är livsfarlig väg att gå (läs här länkar via Gretas The Climate Book . Plus görs det som sista desperata utväg eller för att kunna fortsätta i samma gamla spår.
Svenska företag storsatsar nu på att ge kossor alger så att de rapar mindre. Låter ju bra men kanske för bra för att vara sant? Som Tove Blomgren skriver:
”Dels är det bara en del av metanet som minskar, dels kvarstår precis allt annat: färskvattenanvändning, energi för produktion, övergödning och monokultur för foderproduktion, övergödning från avföringen, tillväxthormoner och antibiotika, markanvändning, avskogning osv. För att inte tala om det etiska.”
Det verkar också som att kossornas magar förstörs av algerna. Kul! Läs mer på denna länk Sentinent Climate “Is climate friendly beef always just greenwash?”Sen kanske vi behöver en viss del kossor kvar, men superlångt ifrån mängden vi har nu.
Vikten av bredd - igen! (hälsar generalisten)
🏀 I helgen såg jag finalen mellan Iowa och south Carolina i Collegebasket och det var bland den roligaste sporthändelsen jag sett på länge! För er som missat så har Caitlin Clark nummer 22 i Utah helt förändrat basketen. Hon har dominerat och lyft tjejbasketen till en helt ny nivå (även om det finns helt otroliga spelare redan). Det råder helt klart Clarke feber -se bara insta posten ovan. Spännande är dock att hon kunde blivit en stjärna även i fotboll och kanske golf. läs här om hur det har hjälpt henne bli en bättre basketspelare. Så det här med att satsa på en grej tidigt kanske inte alltid är så bra ändå.
🎨 Lite samma tema - om koppling mellan konst och ekonomi. Bredd igen. Använda olika sinnen och kunskaper. Rektorn på Handelshögskolan Lars Strannegård säger i DN “Slöjd anses vara flum-flum – jag tror att det är en felaktig kunskapssyn”
Pihentagyu - With a relaxed brain, being quick-witted and sharp.
Filmtips är dokumentären om Steve Martin. Så snyggt gjord, rolig och rörande. Finns på Apple.
Tänker alltid att jag ska hålla det kort men tydligen inte min grej MEN JAG FÖRSÖKER!
Ha en fin helg!
Hej hej