#35 Om alla blir vegetarianer och äter avokados

så kommer vi också få problem.

Feb 16, 2024

Denna vecka:

Vem är egentligen boven i dramat? Fortsätter att vända på normer i en föränderlig värld
Superbowl, sport, matchtröjor och avokados- många bäckar små utgör den nedsmutsade floden
Liar, liar pants on fire! Det är inte bara det man ljuger om, undanhåller som är ett problem utan att det urholkar förtroende.
En uggla på rymmen och filmen POOR Things. Är den glada horan tillbaka?
Greenwashing - vad är egentligen problemet och Eus nya direktiv.
Ikea hugger varannan sekund, ner ett träd någonstans i världen till sina möbler!

Halloj!
Just nu skriver jag manus till nästa temadagsfilm till högstadiet som jag gör för Spilloteket (delade filmen jag gjorde om kläder tidigare). Den här ska handla om identitet och det är intressant att titta på vad som gör en människa och det vi speglar oss i. Egenskaper, utseende, flocktillhörighet, status osv. Ännu mer spännande är det i en förändringsperiod. När ramverket för det vi tror på och behöver göra förändras så förändras även det som vi kanske trodde var fast, det vi hade koll på.

Så var det lite för barnen var mindre tycker jag. Precis när man lärt sig hur en 3-åring och trots funkar så gick de in i nästa stadie så var man lite novis igen. Fick ändra sin förväntan och idéer om hur livet kunde vara. Men också hur/vem jag var som förälder och vem/vad ungen var för en typ. Den här veckan firar jag och min man 20 år ihop. Där är det såklart svårare att se hur vi har ändrats under dessa år, fastän det är massor. Hur gör man egentligen bäst för att få perspektiv på det?

När jag skriver om identitet så måste jag även skriva om normer, lagar och regler. De går väl hand i hand i hand. Och även där är inget fast men desto svårare att rucka eller inse att vi kanske behöver förändra vissa saker, vilket såklart kan vara både bra och dåligt.

🥷🏻 Vem står egentligen för skadegörelse?
Bankmannen som investerar miljarder i fossila investeringar eller aktivisten som tar lera från ett översvämmat område i Skåne och smetar in en bankfasad med den just pga ovan investeringar?

Naturskyddsföreningens senaste rapport: De fem bankernas finansierade utsläpp från utlåningen uppgår till 100 miljoner ton per år. Det är dubbelt så mycket som Sveriges utsläpp och aktivisterna som använde lera (supermiljöbloggen) också intressant hur tv4 väljer att skriva om händelsen. som att aktivisterna bara fått för sig att kasta lera. Sammanhang och perspektiv people!
Ingmar Rentzhog från We Dont have time frågar bra frågor till ansvarige hos AP7 Johan Floren om varför så mycket av våra pensionspengar investeras i smutsig olja! Heja Ingmar. Se klippet här på youtube.

⚖️ Vad innebär det för världen när den internationella domstolen ICJ dömmer Israel och slår fast att de behöver se till att det inte är folkmord. (Att bara skriva den meningen känns som en fars?) Men det jag vill säga här är att ingenting händer. Inga stora nationer slutar skicka vapen och finansiering osv. Kan vi då lita på domstolar, lagar och regler? Eller urvattnas hela vårt rättsystem? Varför ska någon lyssna? Om inte den domstolen funkar - vad för regelverk bör vi följa istället? Finns det just nu något internationellt regelverk som faktiskt fungerar?

Har lite dubbla känslor för Yoval noah harari men tycker detta klipp var tänkvärt på temat.(instagram)
Mustafa Can om Gaza i SVD också väldigt läsvärt. “Språket förstörs när det används till försvar av det oförsvarbara”

🤥 När politiker ljuger rakt ut men aldrig få stå för svars för det hela.
Är “det man ljuger om” kanske inte alltid så farligt i sig utan snarare nedmonteringen av våra gemensamma ramar/samhällskontrakt det som är den stora faran?

Samtidigt att Ebba Busch Thor i 30 min i SVT kan sitta att säga att vi når inte målen nu för att det “inte är hälsosamt att banta mycket alldeles för snabbt utan först ska vi bulka för mer muskler för att klara målen sen”. Så är det väl ändå att ta “sanningen” lite långt i sitt eget huvud? Saken är att det låter ju bra när hon säger det men stämmer ju inte? (insta) Vi kanske måste banta och bygga muskler samtidigt men på olika sätt, på olika delar i samhället. Om vi slopar 2030 och 2040 målen? Varför ska vi ens bry oss om 2050? Om ingen någonsin får stå till svars så har vi inget att jobba mot?
Eller Romina som står och säger att de för första gången har en plan för nettonoll - men sen när Klimatgranskaren gräver I underlaget till klimatplanen har regeringens tjänstemän skrivit att effekten är ”omöjlig att beräkna”. Här skadar både ljuget och politiken vår framtid.

Status att förstöra vår planet.

Också “spännande” att förklara för högstadiebarn (mitt manus ovan) det dubbla i att högstatuspersoner ofta är folk med mycket pengar som konsumerar högstatussymboler och att de med pengar står för mest utsläpp. Så att krasst sett är det status att förstöra vår planet. Fint.

🔍 Dn har skapat en interaktiv granskare där man kan se hur olika kommuner sköter sig och vilka delar som står för högst utsläpp osv. Väldigt bra och spännande. Den hittar du här Notera vilka stadsdelar som har högst klimatavtryck per person!

✈️ Kelce och Swifts kärlekstund efter Superbowl tycker jag var adorable men hennes utsläpp not so much - “Her private jet usage amounted to an estimated 8,300 tonnes of carbon emissions in 2022 – that’s about 1,800 times the average human’s annual emissions, or 576 times that of the average American and about 1,000 times that of the average European.” Hon var dock inte ensam. ca 1000 private jets - nytt rekord flög till och från Superbowl iår. Swift vill stämma the college kid som lagligt har koll på hennes utsläpp och säger också att hon klimatkompenserar. Men vi vet ju att klimatkompensation inte funkar vid det här laget - eller hur?

🥑 Fick också höra att amerikanarna gillar att äta guacamole under denna söndag och även om avokadoätandet iår gick ner pga sämre skördar pga klimatförändringar så exporteras det från Mexico 138,000 ton bara för superbowl Det blir 350 000 ton CO2eq! (Karlshamnsverket släppte ut totalt 2022 - 171 000 ton!)

👕 Hammarby Fotboll byter sponsor och oroliga föräldrar mejlade mig för att fråga - vad innebär det om 3700 ungdomar nu ev måste byta ut sin matchtröjor? Inte bara ekonomiskt för föräldrarna utan en polyestertröja är ungefär som att köra 140 km med bil. Att byta ut alla tröjor blir som att köra 13 varv runt jorden med bil eller vad 76 personers årsförbrukning av co2 bör ligga på ett år. Hammarby Fotboll har dock sagt att alla inte behöver byta ut sin tröjor bara för att, så nu hoppas vi på det. Jag vill bara visa på - hur “små” beslut har stor påverkan.

Optimism är en faktabaserad muskel inte en känsla

Apropå förra veckans snack här i nyhetsbrevet om optimism. Jag tror att hopp och viss optimism skapas av att agera. Men att vi också behöver definiera utgångspunkten innan vi gör det så att vi är lite överens vad vi agerar ifrån och rör oss emot.

Den blinda ofiltrerade optimismen är den nya klimatförnekelsen.

Vem släppte lös ugglan Flaco? Detta ger mig hopp!

Flaco rymde eller blev befriad från Central Park Zoo och flyger nu runt i New York (gåvoartikel NYT) (Lite sorgligt att han letar efter en partner som han inte kommer finna) men ändå frihetskänslan! Väldigt fint reportage hur ugglan dyker upp runt hela New York och förgyller/skrämmer folk.

Den här filmen va lite kul - med tanke på att vi inte ser alla utsläpp. Men många elektriska prylar är väl iofs sådär fortfarande pga smutsig el?!

Greenwashing eller greenhushing - nya direktiv

EU har ju satt igång nya greenwashing direktiv/lagar. Och jag stöter på många som vill debattera greenwashing. Som säger att man jobbar med företag som snarare lider av hushing, alltså att de inte pratar om allt bra de gör. Eller andra som tycker att de gör bra saker men ändå klagar någon. Här vill jag igen påpeka vikten av att sätta det vi pratar om, i större perspektiv:

Vad är hygienfaktor 2024 och vad är “göra något bra” eller verkligen ha koll? Ganska stor skillnad på företag och företag.
Hur mycket kommuniceras om det som man gör vs hur stor del av företaget har ställt om? Det är väl ofta det som blir problemet? H&M gör en stor kampanj om en grön kollektion men är långt ifrån målen - totalt. Problemet är inte att de gör bra saker problemet är att de gör för mkt reklam vs hur bra det faktiskt går och inte är transparenta om det.
Om någon klagar - är den en enda person som sagt något eller är det en anmälan till Konsumentombudsmannen? Precis som att vi måste se till hur mycket vi gör så behöver vi också sätta det andra i perspektiv. Om ett företag gör en massa bra saker, är transparenta, har en värdegrund som rimmar och vet var de måste förbättras och annat så är det väl inte ett så stort problem om någon klagar? Äg det bara.
Vad jämför vi oss med? Senaste tiden ser jag många som jämför tex Shein med H&m och då blir H&M tama och snälla i jämförelse. Dock måste vi ju jämföra företagen med planetens gränser inte andra företag? Vi är ofta på fel skala
Hur mycket ska kommuniceras egentligen? ÄR inte det också ett av problemen att vi kommunicerar FÖR mycket?

Jag frågade Eu parlamentarikern Jakop Dalunde om de nya direktiven och om de kommer bita mer än svenska KO eller reklamombudmammen (man kan anmäla dit med företagen får inga direkta straff/böter) och han svarar så här:

“Kommissionens förlag till Green claims direktivet (krav på att styrka miljöpåståenden och miljömärken) innehåller förslag på att medlemsstaterna ska etablera system med påföljder vid överträdelser. Kommissionen föreslår bl.a. minsta maximum böter på 4% av årlig omsättning i den medlemsstaten där överträdelsen sker. Green claims direktivet förhandlas fortfarande och förväntas röstas om i EP i mars.
Sen kan man tillägga att EU-beslutet sedan ska implementeras i svensk lagstiftning och tillämpas av svenska domstolar. Detta skärper den svenska lagstiftningen, det är inget separat EU-system. Sen händer det mycket på det här området, vid sidan av Green Claims-lagstiftningen stärks också då lagen som förbjuder vissa marknadsmetoder (empowering consumers) och även lagstiftning om right to repair.”

Det kommer bli ett väldigt viktigt val i juni! Glöm inte det. Ännu mer nu efter gårdagens utspel av SD att man vill jobba aktivt för att slopa EUs Fit for 55. Det vore katastrofalt.

Vill också tipsa om detta inlägg av Dalunde där han vrider och vänder (lyfter både det bra och dåliga) på Eus nya “förslag” om att EU ska minska sina utsläpp med 90% till 2040

Ett träd fälls varannan sekund i världen för att göra Ikea-möbler

Ny fransk dokumentär “Ikea, le seigneur des forêts”som spås avslöja Ikeas mörkaste hemligheter kommer på fransk tv Arte i slutet av februari. Hoppas SVT tar in den också. Ganska mörka siffror. Jag gjorde en snabb bildgoogle-translatade en del av faktarutan ovan. Samt - vi kan prata cirkularitet till förbannelse om vi inte börjar attackera mängd först!

Poor Things - när en film utnyttjar hela filmskapandet

Kan inte sluta tänka på den är filmen Poor things(trailer) med bla Emma stone och Mark the hulk Ruffalo . Så rolig, knäpp, vacker! Här ovan ser ni klipp om hur man tänkte med scenografin som är amazeballs. Och här finns ett klipp om kläderna. Kände skaparlusten spira inom mig!
Ps1, Efter att ha pratat med mig kompis Stina så känner jag dock ännu lite mer att varför behövde hon dock bli en glad hora? Olivia Coleman och emma Stone diskuterar The male gaze här men tycker nog ändå att de kunde ha tänkt en vända till. Ett samtal som visar på hur svårt det är att särskilja sig själv med ett system och historia. Bara för att hon är med i beslutandet och är kvinna betyder det inte att hon är fri från en male gaze ?
Ps2, de gör an stor grej av att hennes hår växer hela tiden men vad hände med håret under armarna?

Are you pixel peeping? Analys av Ai Sora som gör film (& får mina tv- och filmarbetande vänner att skaka)

Tycker den är bra för han berättar och analyserar hur verktyget funkar och varför det kan bli problematiskt (fake news, mega valår, folk som inte synar klipp i pixlarna =pixel peeping alltså att man inte vet eller tänker på att det är ai genererat) men visar också hur mycket ai lärt sig på ett enda år. Hur fort det går och vad man kan leta efter för att se igenom klipp (tex. händers rörelse)

Vill tipsa om Paulinas Ai föreläsningar som jag var på för några veckor sen om man vill ha en bred blick om vad som händer där. Samt hennes nyhetsbrev! Elin TEknikfik har också blivit med nytt nyhetsbrev

I want a better catastrophe bokklubbsaktig skavet träff?!

Hör av dig (dm, uggla, email) om ni vill träffas och prata om skavet i samtiden, hur vi ser på nuet och framtiden, hur vi hittar hopp och kärlek när världen brinner och delar med oss av tankar och känslor med hjälp av några kapitel åt gången ur boken I want a better catastophe som jag tjatat om här i ett halvår. (Den är oslagbart bra!) Första träffen efter sportlovet irl i Sthlm men blir nog även online på zoom för alla lantisar (skoja alla som bor utanför Sverige, nej jag menar tullarna, nej jag menar såklart och med kärlek som är smarta nog att inte bo i huvudstaden <3)

Stannar nog där denna vecka. Nästa brev blir lite mer proaktiv med större filosofiska tankar och grepp på samtiden tänker jag mig! Men tills dess hoppas jag ni får en finfin helg.

P&K
Isabelle

Glöm inte att ni kan svara på detta mejl. Mejla direkt eller dma mig via linkedin eller på intagram! Det går också att boka finfina föreläsningar och workshops med omställningstema.