#2 🎂 Let’s eat the rich - they eat cake! 🎂 Del 1
Går det att äta kakan och ha den kvar? Vem kan egentligen kalla sig rik?
Det tog mig 45 år att börja dricka kaffe och sedan dess får jag höra nästan dagligen hur jag nog har någon form av diagnos. Antagligen gör koffeinet mina smått besatta drag en aningens over the top. Vilket jag nu vill skylla på eftersom jag började mitt allra första nyhetsbrev med domedag och döden och nu blir det en ifrågasättande text om rika och klass. Vilket inte direkt är marknadsföringens formlär 1A.
Det här är inte heller någon slags vänsterpropaganda eller ursinnig avundsjuka/pajkastning på folk som vill tjäna pengar, vilket jag inte direkt har något emot, men alla tarotkort pekar på att vi måste djupdyka i detta - så häng med!
“I constellated the show with many people grappling with ideas about money. Who has the money can really create the dynamic of a relationship, the relationship itself, the sense of self. Money can really inform and pervert our most intimate relationships, beyond just the employee-guest relationship at the hotel.”
Skaparen av The White lotus Mike White i långt reportage i The New Yorker
och man vill ju bli kompis med Mike efter detta tacktal! 😭
I populärkulturen:
Att skriva om rika som narrativ är jag långt ifrån först med. Tom Beckman - creative chef för reklambyrån Weber Shandwick har gjort en grundlig “Eat the Rich” spaning i Contagious. Peppe har också skrivit om det flera gånger och nu snaskeriet med kungligheterna Harry och Megan i sitt senaste Fredagslänkarnyhetsbrev! Om vi har gått ifrån the Kardashians, Hollywoodfruar och div mäklar tv-shower som visar the life of the rich and famous (ni missade väl inte dokumentären Queen of Versaille?) så började väl ett slags förlöjligande med serien White Lotus (se den filmiska blinkningen i ett av avsnitten) eller hur introt speglar annan högstatus - nämligen konst. Triangle of Sadness och nu senaste The Menu med bla Ralph Fiennes.
Så vi tycker det är kul att skratta åt folk med pengar - men skrattar bäst skrattar sist?
Vem är egentligen rik och vad spelar det för roll?
Det snackas ganska mycket om “rika” men det är alltid någon annan. Andra som tjänar massor. Zlatan, Musk och 1 % gänget. När jag bodde på Bali (som tillhör Indonesien - ett land i utveckling) i två år så insåg jag verkligen hur vi som medelklassvenskar var enormt rika, helt otroligt faktiskt. Det var både jobbigt och smått otänkbart att förstå. Det är lätt att tycka att mycket är billigt i ett annat land men fortfarande inte se sig som den rika i sammanhanget.
Vem som är rik beror väl på vem man jämför sig med?
Credit Suisse gör varje år en jämförelse mellan världens länder.
De 10 procent av världens befolkning som har högst inkomst står för 40-60 procent av de totala växthusgasutsläppen. Bland tioprocentarna ingår alla som har en månadslön motsvarande över 27.500 svenska kronor, vilket inkluderar majoriteten av Sveriges befolkning (medianlönen är 32.400 kronor).
“Människor med hög status eldar på klimatförändringen – men har samtidigt störst möjligheter att vrida utvecklingen åt rätt håll” - Professor Kimberly Nicholas i DN - En artikel som alla bör läsa. Majoriteten av oss tioprocentares växthusgasutsläpp kommer från flygresor, motorfordon, och boende, konstaterar forskarna - utsläpp som ökar i takt med inkomsten.
Det här kan du göra:
Se över dina privata utsläpp - ligger du över medel. Börja där. Sen gå på systemförändring.
Rösta på partier som satsar på miljö och klimat. Eller börja påverka (kräv av) ditt parti att göra större skillnad i de frågorna.
Se över dina investeringar. Var i omställningen gör dina pengar mest nytta?
Föreningar. Engagera dig och om du redan är engagerad - förändra inom föreningen. Hur reser man tex till tävlingar och träningar?
Var en förebild. Spelar ingen roll hur stort konto vi har. Vad visar du upp och förstärker det ohållbara normer.
Högstatuspersoner är även minst benägna att minska sina utsläpp och de måste ner med 87% för den gruppen om vi ska klara Parisavtalets mål till 2030!
Jämför din flygresa med genomsnittlig utsläpp i andra länder i The Guardians kalkylator. När vi bodde på Bali så gav bara en resa ToR lika mycket utsläpp som en genomsnittlig person i 88 länder släpper ut på ett år! Det gav perspektiv.
Vill du ta reda på hur din inkomst förhåller sig till resten av Sveriges? Då kan du göra det här testet “compare your income” som är skapat av OECD. Det går också gissa vad andra tjänar och hur inkomstfördelningen ser ut mellan hushåll i Sverige. Tar typ 4 min och är superspännade. Siffror från 2018 säger att 80% gissar fel - jag är en av dem! Trodde jag låg sämre på skalan äv verkligheten.
Klimaträttvisa - de som släpper ut mest är inte de som drabbas först eller per se hårdast. Man brukar prata om globala syd men numera pratar man mest om MAPA - Most Affected People Areas . Klimaträttvisa kan också handla om landsort/stad eller innerstad/förort. Här är ett bra panelsamtal om det via Formas.
Let them eat cake 2.0
Uttrycket Eat the Rich är inte bara en gammal anti-kapitalistisk slogan utan härstammar från franska revolutionen och Rosseau som tydligen sa "When the people shall have nothing more to eat, they will eat the rich" Det var också då som Marie Antoinette sägs ha utryckt “Let them eat cake” när pöbeln inte hade råd med bröd. Men egentligen kanske hon pratade om brioche - aka sött bröd.
Spelar inte så stor roll utan idén är väl ändå att:
“Vad gör vi privilegierade när resten av världen brinner?”
Om man är högstatus genom att ha ett bra jobb, bostad, utbildning och inkomst och lever på som att klimatkrisen inte finns och samtidigt basunerar ut det i div, sociala medier måste väl krasst ändå tolkas som en obildad samtidsmänniska?
Ironiskt nog, något vi i den här gruppen oftast samtidigt ser ner på.
Eller så är det ännu ett tecken på att individen är den vi egentligen bara bryr oss om. Det är inte längre skamligt att vara ego eller lägga sina pengar på lyx och visa upp det. Vart tog den söta lilla janten vägen? Ingen som vet, ingen som vet.
Äta kakan och ha den kvar
Det är väl där den kognitiva dissonansen gör sig hörd (lyssna bara på Danny) - vi vill och tror oss vara på ett sätt och leva efter vissa värderingar men vi agerar helt annorlunda. Vi kan inte leva på som vanligt utan att tänka på de planetära gränserna - hur mycket pengar vi än har.
Under valet 2022 pratades det mest hårda tag, kriminalitet och energi men den stora underliggande frågan handlade väl snarare om grundläggande mänskliga värderingar än sakpolitik, och då dök dissonansen upp även där. Många som röstade höger ville inte ses som egoister och rasister. (Intressant är att MP tappade röster när de började prata om sociala frågor). Precis som det är svårt att föreställa sig att det jag gör med mina “egna intjänade pengar” faktisk är någon annans business. När pengar och utsläpp hör ihop så påverkar dina val mina barns framtid såväl som dina egna, för att inte tala om människor i andra länder som redan lever mitt i klimatkrisen.
Din business blir min business.
Självklart är man inte per se solidarisk, egoist eller rasist bara för att man röstar åt ett eller annat håll men politiken alltså systemet man röstar för har väl ändå en riktning? Och ett väldigt starkt signalvärde med (ibland extrem) sakpolitik som följd. En liknande tankevurpa görs ofta mellan en man som individ och det patriarkala systemet. Eller hur jag som vit förfördelat tar mig genom världen.
“Om jag inte kan se hur jag är del av problemet så kommer jag aldrig vara del av lösningen”. (Förutom om du blir tvingad)” bör man snarare tänka än det gamla ordspråket: “If your not part of the solution you are part of the problem” Se förhandlaren Adam Kahane prata om erfarenheter här (3 min) och läs om honom och hans bok Collaborating with the Enemy: How to Work with People you Don't Agree With or Like or Trust.
och i denna text hittar du fler av hans supertips för teams som behöver bättre samarbete.
Systemtänk och transformation. Två av mina favoriter -Per Olsson docent i transformation vid Sthlm resilience center, gästar docent i retorik Maria Wolrath Söderberg i hennes podd Klimatgap. Här får man en grundläggande förståelse om historisk transformation och att det ofta är flera kriser samtidigt. Tex hur skedde förändringen i Sydafrika? Per Olsson är också gäst i Klimatarvet med Maja Åström och mig som ni hittar här.
“Gilla att lära sig komplexitet och systemtänk är det vi behöver i framtiden”. Vi står inför främst en social omställning och behöver transformation. Elin Enfors-Kautsky i podden Heja Framtiden.
Att ignorera vår okunnighet och anta att vi vet mycket mer än vi faktiskt gör. The more education people have, the more ignorant they may be - artikel i Big Think.
Eller denna The problem with ignorance is that it feels so much as expertise.För dum att fatta att du är dum - Dunner-Kruger effekten i podden Dumma Människor.
Egoist och rasist efter valet 2022. Isabella Löwengrip efter valet - en häxjakt på de som röstat blått och svar från bla. Gina Dirawi och Evin Ahmad efter Isabellas text. Personkulten som är rådande just nu gör det extra problematiskt eftersom man är privat, personlig, en individ och företag - samtidigt. Svårt att veta när man är del av ett system och när man “bara är en person”.
Klasshat mot influensers som unnar sig när andra inte ens har råd med elräkningen, ta ett bad eller försöker ställa om. I podden Wollin & Clara - tar Clara upp tanken. Jag håller inte riktigt med om att folk inte skriver ut att de reser och shoppar längre för mina flöden under julen var fylld av lyxshopping och “välbehövliga” resor till Maldiverna som ironiskt nog håller på att sjunka utan en uns av folk som säger ifrån i kommentarsfälten eller självreflektion. Hörde jag aningslösa influencers comeback?
Medelklassens gyllene era börjar ta slut. Våra hem blir inte längre skytiga och ingen har råd med en PT. “Bygger man grejer som är ganska fula från början, då blir de tillslut extremt slitvänliga” Samtidsspaning i SVD.
Summa summarium av del 1
Input av första nyhetsbrevet var hellre kortare men oftare. Måste fortfarande jobba på längden så den här Antoinettespaningen får bli i flera delar…
🎂 Det är inne att häckla rika i populärkulturen.
🎂 Vem är egentligen rik, antagligen är det du och jag - hurra! Bra nyheter ju!
🎂 Tjänar man mer än 27 500kr i månaden tillhör man 10% rikast i VÄRLDEN…
men står då också för de flesta utsläppen och behöver förändra sina vanor mest.
🎂 Vi skulle behöva förstå och hantera vår kognitiva dissonans - se oss själva som en del av problemet.
🎂 Utbildning behöver inte betyda intelligens
🎂 Vi behöver bli bättre på att tänka komplexitet och system!
Ses snart igen! Nästa brev kommer bla. handla om mat (som inte är tårta) och mode!
Tack alla som prenumererar och betalar för innehållet <3
Hej hej
Isabelle
Apropå diagnoser så har jag någon form av dyslexi så räkna med stavfel.