Hej! Jag har stressat och in på karma-kontot kom ett väldigt elakt ryggskott… 👵🏼 Min naprapat berättar att han märker på folks kroppar att världsläget är som det är är! Intressant och kanske inte så förvånansvärt egentligen. Men han säger också: “Jag ser det ännu mer på folk som inte kommer till mig, folk som hittar hit är ändå lite medvetna.”
När vi bodde på Bali så fanns det lösa hundar överallt. Under åren förvånades jag över att även om de kunde vara stökiga så var det sällan de var riktigt aggressiva och det blev hund-slagsmål. Sista månaden vi var där var under utbrottet av Covid. Folk var nervösa, misstänksamma mot varandra och det märktes sååå tydligt på hundarna som blev mer elaka, hårdhänta och ännu mer stökiga. Har inga vetenskaplig bevis för detta men känns också logiskt. Som när djuren i sin närhet känner av när man är ledsen.
Upplever också att många är lite crazy överlag nu. Fler missförstånd, högre tonläge, uppbrott, livskriser och allmänt ’acting out’. Som att världens galenskap kryper ner och förstärker känslor vi inte riktigt vet vad vi ska göra av.
Jag märker att jag behöver mer egentid, mer helt stänga av (när jag förut kunde lyssna på en podd eller musik vill jag bara ha tyst). Klarar inte samma tempo, lika många spår i hjärnan. Mörk november och medelålder kanske också spelar in men hur fan hanterar man nyheter om kirurger som får operera sina egna barn utan bedövning och som dör av smärtan, nyheter om jorden går mot minst 3 granders uppvärmning och annat skit som ibland går rakt in genom mobilen innan klockan ens har fyllt 0800? Klart att vi krisar lite, och det hjälper ju inte direkt med 20min x3 sessioner med en psykolog på kry?
Chunksen denna vecka:
👵🏼 Du är inte o-politisk utan bara bekväm
👵🏼 18 000 i månaden och rikaste 10% i världen!
👵🏼 Vem ser till att vi ändrar beteenden och inte gör grön business as usual isf förändrar oss på riktigt?
👵🏼 It’s raining men - varför pratas det inte om att så många får sparken just nu?
👵🏼 Sluta, bara sluta lek underdog.
Allt är politiskt.
Jag är uppvuxen med en egenföretagare-moderat pappa som såg det som en företagshandling snarare än ideologi och en totalt opolitisk, borgerligt kolonialt (i fd Belgiska Kongo) uppvuxen konstnär invandrad från Belgien till Sverige så helt utan rötter i de svenska varandet, våra strukturer och regler… Vi pratade aldrig politik hemma eller gick på demonstrationer. De tog ganska lång tid innan jag förstod att allt är politik. Och att det inte räcker med att rösta en gång vart fjärde år för att hålla ett samhälle flytande.
Jag läser dagligen i SoMe av stora konton som inte “vill vara politiska” inte vill vara en klimakterie-/kropps-/klimat-/flyg-/konsumtions eller vad det nu än må vara - aktivist. “Mitt flöde ska vara en vänlig, mjuk plats”.
Jamen tjena - det går inte att plocka bort den lilla detaljen att även att inte ta ställning är en aktiv handling!
Och när blev det fult att jobba för en samhällsförändring eller stå för något?
De rika, eliten osv är många av oss
(och såklart några superrika 1% som förstör allra mest)
Ganska ofta läser jag texter som klagar på de rika eller att de rika måste förändra sig. Makten ska ändra sig osv osv. Eftersom våra kriser är sk. elaka problem/wicked problems alltså består av en massa olika kriser/lösningar så blir många av oss det jag skrev om i härom veckan - desk killers. Makten sitter hos flera av oss och i 1000 mindre beslut som tillsammans har en enorm påverkan.
Samtidigt ökar ojämlikheten i både inkomster och förmögenheter i Sverige. Under de senaste tio åren har 61,5 % av all förmögenhet som genererats i Sverige gått till den rikaste 1 %. Inget har gått till de fattigaste 50 %. I Sverige äger de 5 rikaste personerna mer än vad 5 miljoner svenskar gör tillsammans.
Oxfam kom i veckan ut med en ny rapport om ojämlikheten i världen. Det är ingen vacker läsning och man hoppas ju att fler tar till sig det hela. Kom ihåg att genomsnittet i utsläpp per person ligger i Sverige på 8-10 ton och för att nå Parisavtalets mål ska vi ner under 1 ton
De rikaste 1 % (ungefär 100 000 individer) i Sverige släpper ut 6 % av landets konsumtionsbaserade utsläpp. Dessa individer har i genomsnitt ett koldioxidavtryck på 42 ton CO2 per person och per år.
De totala utsläppen från de rikaste 1 % utgjorde nästan lika mycket utsläpp som alla lastbilar släppte ut i Sverige samma år (4,6 miljoner ton CO2 i 2019).xlii
De rikaste 10 % (ungefär 1 000 000 individer) i samhället släpper ut 22 % av landets konsumtionsbaserade utsläpp. I genomsnitt släpper de ut 15 ton CO2 per person och per år.
De fattigaste 50 % av svenskarna (ungefär 5 000 000 individer) släpper ut 32 % av utsläppen. I genomsnitt släpper de ut 4 ton CO2 per person och per år.
Sedan 1990 har utsläppen från de rikaste 1 % minskat med 26 %, vilket är den lägsta reduktionen av alla inkomstgrupper. För de fattigaste 50 % har utsläppen minskat med 35 %. Det är alltså den gruppen som bidrar minst till svenska utsläpp men som också har minskat sina utsläpp mest.
2019 tjänade statsministern 176 000 kronor och övriga statsråd 139 000 kronor i arvode per månad. Det betyder att de som leder politiken i Sverige tillhör den rikaste 1 % av befolkningen (obs inkomst), en grupp som bidrar oproportionerligt mycket till Sveriges konsumtions-baserade utsläpp.
Sanningen är väl att vi står ut med att det är så lönsamt för de rika att vara rika så länge vi själva blir lite rikare. Men nu när alla utom de rika blir fattigare händer det något. // Inte ens katastroferna skymmer sikten längre. Vi har liksom vant oss vid tanken på att halva människosläktet ska kokas levande av klimatkrisen och att ukrainarna lemlästas i arbetet med att hålla östfronten åt oss. //
Den otydliga känslan av att de rika har lurat oss kan inte hållas borta längre. Alla går omkring med den. / Andrev Walden DN
Vill man läsa ikapp om detta så rekommenderar jag:
Maria Wolrath Söderberg gör en slags förlängning på hennes succé till sommarprat i denna artikel: Det finns inga ursäkter längre - det är du och jag som måste ställa om. Hon uppmanar också till självrannsakan genom #sjalvrannsakandehogutslappare och detta inlägg på Linkan. Och apropå Maria så tyckte jag även mycket om avsnittet av hennes podd Klimatgap där hon gästas av Sverker Sörlin och de pratar om att är vi bortskämda jättebebisar som inte klarar av att ställa om eller “Måste det vara kul att ställa om” som avsnittet heter.
Oxfams två rapporter - Den svenska och den internationella.
Internationell take I The Guardian Polluter elites och Svensk bra sammanfattning i DN - rika svenskar är superspridare av koldioxid
Kanske är denna den mest intressanta reflektionen efter rapporten av Thomas Pikkety i -The Guardian hans stora idé - progressiv carbon tax så att alla känner att de är med i omställningen.
“The climate crisis is often seen as an opposition of developed countries, the so-called global north, versus developing countries, in the global south. But the many poor people within rich countries are in danger of being wooed by nationalistic or populist politicians who oppose climate action.
Piketty argues that such people need to be reassured that their interests are also being served. “If we want to escape this kind of nationalistic, country versus country feeling, we need to develop some new form of class solidarities that go beyond the nation state,” he said. “We have to convince the middle class and lower income groups in the [global] north that by making the wealthiest groups contribute a lot more and reduce their lifestyle, this will help solve the problem in the [global] south, but this can at the same time solve some of the problems in the north.”
CNBCO - Chief Norm and Behavioural change officer
Jag har hittat på en ny titel - varsågod ge mig nu jobbet hehe.
Eller är det kanske Chief norm, moral och behavioral Change officer eller bara chief futurist (låter coolare).
Vad jag vill åt är att om vi ska få till en förändring av vilket slag som helst så måste vi ändra beteenden. Och då måste företag aktivt jobba för det annars så är det bara greenwash eller en slags adaptiv new normal istället för omställning. Ser man till systemförändringsteorier så brukar man prata om olika slags normförändrare:
Entrepenörer (behöver inte vara en en ny produkt utan kan också vara nya sätt, ideér, system att göra saker på)
Policyförändrare - folk som jobbar med lagar, regler och förordningar.
Normförändrare - människor som jobbar med just förändring av beteenden, normer och moral.
Som det ser ut nu så finns det inga pengar eller läggs direkt tid till dem som vill försöka ändra normer och beteenden så där måste de allmänna arbetet växlas upp En del av omställning måste vara att aktivt ifrågasätta och hela tiden rucka på det vi gör för att se att vi går mot rätt riktning. Plus att använda tid, pengar och kraft till att föreställa oss framtiden.
Några exempel:
Skaffar man elbil så måste man ladda istället för att tanka. Relativt lätt verkar det var för dem som gått över. Men om vi nu kopplade på en CNBCO så skulle det handla om att lära de nya kunderna när hur och var man laddar bäst för att optimera bilanvändande för omställningen. Men skulle se till att varje köp inkluderade en app som tex. hygglo där du kan dela din bil med andra. Man skulle berätta och pusha på för att ja jag vet att du har vår suveräna bil MEN risken finns att du kör mer nu för att du tänker pga den är grön (men inte så grön som du tror). En CNBCO skulle också jobba med tex Stockholm stad och främja en bilfri zon (som jag pratade om i förra mejlet), göra reklamer för att köra mindre bil men “NÄR man behöver en bil då är vår den bästa”.
Värmepumpar är en sådan sak som det satsas på just nu och det verkar toppen eftersom just hur vi värmer våra hus är en stor klimatbov. Men jag skulle vilja höra mer om baksidan och hur man använder dem. Jag har själv en värmepump i stugan och tycker det är svårt att veta om det är bra att ha den på fastän vi inte är där (mot fukt eller att diskmaskinen ska frysa sönder) eller om man sparar både pengar och energi att sakta värma upp huset eller blåsa för fullt? Men jag tänker också hur mycket energi sparar den fastän det är smutsig kol- el i vissa länder? Och hur blir det nu när planeten blir varmare - kommer den också att användas som AC och hur ser kalkylen ut då - vad vinner klimatet vs plånboken? Vad behöver vi för beteendeförändring?
Precis som att det snackas mycket om att byta och isolera våra fönster, energieffektivisera. Det ger ingen direkt klimatnytta utan går på ett ut när man tittar på vad det kostar planeten att tillverka nya fönster och att de nya fönstren för det allra mesta är engångsfönster - de håller i kanske 30 år om man har tur men måste sedan bytas ut igen (Då är det bättre att tex. sätta dit ett extra isolerglas på befintliga fönster) Det här är det inte så många som pratar- eller vet om! (Läs mer hos tex maria Soxbo )
Kanske är jag naiv men det är väl såhär det måste vara för annars finns det ingeting som tyder på att vi kan gå över till “grönare produkter” utan att spränga alla gränser vi hittills fortsätter att rusa förbi… vi måste aktivt jobba emot rekyleffekterna annars kan vi lika bra nästan strunta i att göra nya saker.
Förval = slippa valkrav som kommer med valfrihet.
Och pratar vi beteenden så är Niklas Laningers nyhetsbrev bra och extra spännande tycker jag det har varit senaste tiden att läsa om viss nudging eller default - val. Vad jag fattar det som - så gillar vi inte att välja. Även om det är till något bättre framförallt när det kommer till det vi konsumerar (hälsorelaterade saker funkar default tydligen mindre bra). Ett exempel var från Kinas motsvarighet till Foodora - Eleme som testade att ha som default att man inte får engångbestick per automatic och det blev succé.
Det regnar folk!
Finns ingen jag pratar med just nu som inte berättar hur många som förlorar jobbet på deras arbetsplats, som har fått sparken eller blivit varslade. Så många som letar uppdrag på linkan, Facebook och instagram. Allt ifrån arkitekter, till tv-arbetare, konsulter, inom event, modebranschen, design och reklambyråer osv. I nyheterna ser jag ingenting - gör ni? Kanske lite i respektive branschpress men under mina verksamma arbetsår har jag faktiskt inte sett något liknande. Folk med tex. bra mediajobb som inte heller lägre har råd att vara föräldralediga. Vad händer när denna klass inte längre är köpstark eller ska fightas om jobben? Och hur relaterar vi det till det jag skrivit om ovan? Nya ekonomier och vem som är rik..?
Det var länge sen du var en underdog
Oatleys nya stunt i Paris applåderas 🤷🏻♀️. Paris Stad har som policy att murals i staden bara får göras om de är “artfully done” och inte innehåller produkter eller loggor på väggen. (Bra ju tycker jag!) Så då bestämde man sig för att göra så här och parkera lastbilar med produkter i och bredvid som blir en optiks illusion av väggmålningen. Grattis Oatley till att ni är så busiga. hihi. och belamrar staden med ännu mer reklam som ingen behöver istället för att främja kultur och artistiskt uttryck. Väggmålningen görs med också streetigt uttryck nämligen graffiti för att just vara lite subkulturigt. Skäms.
Exit thru the gift shop!
Skäms även Banksy-utställningen i Stockholm som just pga det inte finns upphovsrätt på hans verk så kan man göra en utställning och typ en halv procent går till något tjusigt ändamål. En antikapitalist som man kapitaliserar friskt på. Precis vad vi behöver! Not.
Gillade dock den här gamla texten om punkare (apropå underdogs) i östersundsposten och bandnamnet Shitfucks!
“Fredag sen eftermiddag. Jobbar över. En bättre dag hade tankarna kanske hittat något ljusare att fastna på. I dag. Vill bara vråla. Vad fan håller vi på med? Är det det här man ska lämna över till sina barn? Inrutade arbetsveckor med prestationskrav, ett överflöd av meningslösa prylar, ett havererande klimatsystem.”
och tänkte då på texten om influensers som Growing Thoughts (följtips) skrev i veckan på Instagram:
“Här går vi runt och intalar oss att vi ÄR vårt förvärvsarbete. Att vårt jobb är självvalt och verkligen det enda vi vill göra från morgon till kväll. Och så får vi dessa poster med sponsrat innehåll rakt i nyllet hela tiden.
Sponsrad mat. Sponsrad garderob. Sponsrad resa. Sponsrat liv.
Innerst inne, för en flyktig sekund, känner vi kanske att vi måste sträva efter mer än ett liv sponsrat av FinnCrisp.”
Support your local artist (och frilansare)
I dessa tider så behöver vi hjälpas åt att supporta alla som inte har fast jobb och som jobbar med annat än klassiskt kontorsarbete. För att vi behöver mångfald, kultur och andra värderingar! Tipsar om Stina Persson som har öppet hus i helgen och online. Och grymma Fanny Schults - Schulverket som har öppnat sin shop igen med keramik och målningar. Eller varför inte köpa en secondhandtröja för att stödja greenpeace och miljödepartementet! Tänk också på att boka föreläsare, moderatorer och workshops med frilansare som kanske får kämpa lite extra i dessa tider!
Förnyarna har lyckats släppa nytt avsnitt.
Jag och Anna Branten fick ihop ett samtal i veckan och det var inte igår. Älskar att dissekera samtiden med henne!
”Nytt avsnitt! Anna har tagit the red pill, ser världen med nya ögon och funderar över hur en parallell verklighet skulle kunna gestalta sig. Tillsammans med Isabelle reds det ut vad som skulle hända om vi slutar förhålla oss till nuvarande system och all system change-washing som pågår och bara bygger nytt? Och hur kan man ens prata om de här sakerna utan att framstå som helt galen? I detta avsnitt 62 gör vi ett nytt försök kring att förstå den komplexa verklighet vi lever i.”
Det var allt för denna gång!
Trevlig helg på er”
Don’t be strangers
puss och kram
Isabelle
Så bra! Som vanligt.
Skönt att höra ett annat perspektiv på Oatlys spratt i Paris när hela reklambranschen (min bransch 😌) går upp i brygga!
Så galet mycket som är knas nu. Tycker det finns så mycket vettiga människor och undrar varför de inte syns i det stora 😢